Состав редакции

/images/redaktors/gupinaav.jpeg

Жупина Анатолий Владимирович

Главный редактор.

e-mail:   newday@ukr.net

Тел.: (0552) 45-43-60, 33-44-00, 45-43-59.

images/redaktors/gupinalm.jpeg

Жупина Людмила Михайловна

Первый заместитель

главного редактора.

Тел. (0552) 45-49-24.

 

/images/redaktors/yaitskiyam.jpg

Яицкий Анатолий Николаевич

Заместитель главного

редактора.

Тел. (0552) 45-46-21.

Весь состав редакции...
ПРЕСС-КЛУБ "НОВЫЙ ДЕНЬ"                                                 ГОСТИ ПРЕСС-КЛУБА

Если вопросы, которые вас волнуют, стоят того, чтобы сформировать общественное мнение или получить широкий резонанс, обращайтесь в независимый  пресс-клуб «Новый день», который объединяет несколько десятков средств массовой информации не только Херсонщины, а и представителей общенациональных СМИ в нашем регионе…


Четверг, 01 Сентября 2016
Под Путиловым шатается кресло
01.09.2016 12:03 Новости / Общество

10

Ряд депутатов не доволен работой главы облсовета Андрея Путилова. Определить его дальнейшую судьбу хотели на внеочередной сессии. Но, похоже, что господин Путилов настолько не хочет терять свою должность и присущие ей рычаги влияния, что всеми способами старается отсрочить надвигающийся конец.

Совсем недавно Андрей Путилов отчитывался за девять месяцев своей работы на посту главы облсовета перед «общественностью», состоящей в большей мере из работников бюджетной сферы. Дать свою объективную оценку тому, насколько успешно справляется со своими обязанностями Андрей Станиславович, уже давно хотели и депутаты областного совета. Специально для этого они даже попросили созвать внеочередную сессию. Стоит отметить, что народные избранники выполнили все предусмотренные законодательством требования. Им удалось собрать треть голосов от общей численности совета, после чего соответствующее обращение передали в аппарат. Путилов должен был отреагировать на инициативу депутатов и провести внеочередное заседание. Возможно, он так и сделал, если б в повестке дня не значился тот самый вопрос об отчете. Желая оттянуть момент «Ч» и все еще надеясь какими-то способами отговорить часть депутатов от принятия соответствующего решения, господин Путилов назначил очередную сессию на 9 сентября. Тогда дело в свои руки взял первый заместитель главы облсовета Василий Зеленчук. Он издал распоряжение о  проведении внеочередной сессии 30 августа. До последнего казалось, что депутаты доведут начатое до конца. Но планам не суждено было сбыться из-за того, что часть народных избранников вдруг передумала и… отозвала свои подписи под заявлением. Как оказалось, демарш совершили 5 депутатов из партии «Наш Край». Ввиду этого депутатам ничего не оставалось, кроме как собрать совместное заседание постоянных комиссий вместо вожделенной сессии. На ней глава «Нашего Края» на Херсонщине Виталий Булюк пояснил мотивы такого поступка.

— Партии «Наш Край» точно известно, что какими бы ни были решения этой сессии, они все равно будут оспариваться в судебном порядке, — заявил он. — Мы уверены, что все это связано с возможно­стью отставки главы облсовета по результатам его отчета.

Вместе с тем, Виталий Булюк отметил, что партия готова в полном составе поддержать смещение с должности Андрея Путилова во время сессии, назначенной на 9 сентября.

Стоит отметить, что собравшиеся депутаты не стеснялись в высказываниях о работе нынешнего главы облсовета. В частности, недавно избранный в Верховную Раду лидер херсонской «Батькивщины» Юрий Одарченко сообщил, что у его коллег накопилось немало критических замечаний к господину Путилову. Ему вспомнили и проблемы с браконьерством на Херсонщине, и использование «телефонного права» в решении вопросов, и чрезмерную любовь к Белозерскому району в плане выделения бюджетных средств. Член внефракционного объединения депутатов «Антикоррупция Херсонщины» Александр Шумей в свою очередь назвал облгос­администрацию филиалом ООО «Механический завод», одним из учредителей которого является Путилов. Он также отметил, что эту роль теперь пытаются примерить и на облсовет.

Кроме этого, упомянули о перспективном плане формирования громад на Херсонщине. О вопросе, который стоял вторым в повестке дня несо­стоявшейся сессии после отчета главы облсовета.  

— У нас сегодня есть все основания полагать, что перспективный план децентрализации был составлен Путиловым с серьезными нарушениями законодательства, — заявил Юрий Одарченко. — В частности, не был учтен один из главных принципов — добровольность объединения, а опрос сельских жителей просто-напросто сфабриковали. Сего­дня это вызывает возмущение у членов территориальных громад. 

Депутаты облсовета также уверены, что Путилов боится отчитываться перед ними потому, что ему нечего рассказать. Да и вопросы могут задавать совсем неудобные. Другое дело — перед бюджетниками, ведь там было проработано все наперед. Также есть еще один факт, который, по мнению избранников, заставляет Андрея Станиславовича изо всех сил держаться за кресло. Так, вместе с постом главы облсовета от него может уйти и возможность прикрывать свои криминальные деяния, в этом убежден Юрий Одарченко. «Сегодня возбуждены уголовные дела по фактам поборов в прибрежных зонах и ситуации с отопительным оборудованием в Камышанском психоневрологическом доме-интернате», — рассказал он.  

Как бы там ни было, депутаты больше не собираются терпеть узурпацию власти и ситуацию, когда весь облсовет становится заложником действий одного человека. Вполне вероятно, что Путилову скоро придется попрощаться со своим монопольным положением во власти, ведь уже 9 сентября народные избранники планируют рассмотреть соответствующий проект решения. Только теперь депутаты ставят вопрос ребром и требуют не отчета Путилова, а его увольнения. А до этого момента деятельность Андрея Станиславовича будет изучать специально созданная контрольная комиссия.   

Ольга ЮЩЕНКО.




Куди дивляться патрульні?
01.09.2016 12:02 Новости / Криминал

1668 ДТП, з них — у 271 постраждали люди, 19 загиблих. Таку статистику на дорогах Херсона зафіксувала вже патрульна поліція з часу її створення — лютого 2016-го. У самому відомстві не приховують: дорожньо-транспортних пригод не поменшало…

Убивці за кермом

Уже понад місяць, як в Україні діють нові штрафи за керування авто у нетверезому стані. Так, якщо водія «застукають» напідпитку, йому доведеться заплатити 10200 гривень і на цілий рік розпрощатися з бажанням кермувати «залізним конем». А от якщо відчайдуха двічі за п’ять років попадеться на тому ж самому, сума санкцій сягатиме вже 40800 гривень, і водійське посвідчення відбирається не менше, ніж на 10 років. Доволі жорсткі правила, чи не так? Втім, екстремалів це поки не лякає. Бо, як розповіли в управлінні патрульної поліції Херсона, всього протягом двох тижнів (а з 12 серпня стартував Всеукраїнський місячник дорожньої безпеки) у Херсоні впіймали 71(!) п’яного водія, зокрема, з суботи на неділю, 27 серпня, подібні матеріали склали на 9 кермувальників. От вам і нові закони… А між іншим, кожна п’ята дорожньо-транспортна пригода в Україні трапляється з вини водія напідпитку. 

ДТП і бездоріжжя

Ще кілька років тому, за статистикою, наданою ДАІ, щонайменше 25% ДТП в Україні траплялися через неналежний стан доріг. Скільки зараз аварій створюють ями та вибоїни, про це у патрульній поліції не готові сказати. Втім, з огляду на ситуацію зі шляхами, приміром, у Херсоні, можна, як мінімум припустити, відсоток не зменшився. У самому ж новоспеченому відомстві наголошують: патрулі, яким на автівках з низькими підвісками що­дня необхідно не раз об’їхати ввірені квадрати, теж потерпають від міських доріг. Але вдіяти по­ліція нічого не може, бо за законом її співробітники лише фіксують,  у якому стані знаходиться дорожнє полотно (та й то під час ДТП), матеріали відправляють до органів місцевого самоврядування. А там, як мовиться, хоч трава не рости. Те ж саме з непрацюючими світлофорами, відсутністю розмітки чи дорожніх знаків. А у чиновників від сфери дорожньої свій графік є, він з ава­рійністю не дружить…

Поліція є — прав немає?

Ще одна проблема, на яку скаржаться патрульні, — відсутність дієвих механізмів впливу на водіїв вантажівок, які, між іншим, якраз і розбивають міські шляхи. Парадокс, але далеко не завжди є законні підстави видворити ту чи іншу вантажівку зі стихійного відстійника. Бо виявляє­ться, що в місцях їх скупчення чомусь немає знаків про заборону зупинки чи паркування. Тож водії нічого не порушують? Влада ж повністю за­криває очі на череду машин у центрі міста. А патрульні зітхають, мовляв, хотілося б взаємодії…

Пішохід-порушник… у законі

…Вулиця Потьомкінська в Херсоні. Година пік. З десяток маршруток на вузькій дорозі, в районі ринку, і ледь не кожна реве клаксоном, бо поспішає обі­гнати конкурентку. А тут ще й вони — бабці з «кравчучками», молодь, чоловіки й жінки, просто через дорогу, повз підземний перехід і світлофор. У поліції нарікають: та зупиняємо ж, пояснюємо, ну не можна ризикувати власним і чужим життям. А їм все байдуже. Вся справа в українських законах, лагідних до пішохода-порушника. Судіть самі, за перетин дороги у невстановленому місці у нас карають штрафом аж у 51 гривню! І це при тому, що порушника ще спробуй «застукай». У пішохода може просто не бути при собі паспорта, тоді патрульні мають доправити  його до найближчого райвід­ділу, витратити час на складання адмін­матеріалу і… відпустити. А він піде далі зрізати шлях проїжджою частиною. І добре, якщо не спричинить ДТП. Ну а якщо, не дай Боже, таке нещастя станеться, у нас не так і легко довести, що людина просто підлізла під колеса, як правило, винуватим виявиться водій: не обрав безпечну швидкість, не витримав дистанцію…

Це лише кілька моментів, про які розповіли копи. Маємо те, що маємо: даішників-хапуг більше немає, є патрульна поліція… без повноважень. Часто обов’язки копа, як і колись співробітника ДАІ, зводяться до фіксації порушення. А ми ж мріяли про універсала, якому, як-то кажуть, все по плечу…

Марина САВЧЕНКО.




Охоронці-звірі залишаться під вартою
01.09.2016 12:01 Новости / Криминал

Новина про цей гучний злочин, який просто в голові не вкладається, облетіла низку центральних телеканалів. 13 серпня. Залізний Порт. П’ятеро охоронців елітного нічного клубу забили на смерть 25-річного відпочивальника. Херсонець Павло Сушенцов разом з друзями прибув у курорт­не селище, щоб відсвяткувати свій день народження. Звучить жахливо, але життя людину позбавили за якийсь шезлонг. Сідати на нього дівчатам з компанії іменинника суворо заборонив охоронець, який їх стеріг. І хай би це стремління берегти хазяйське на тому й закінчилося, але ж ні, побіг гукати на підмогу колег з нічного клубу — о п’ятій годині ранку ті все ще знаходилися в закладі. Підмога прилетіла вже «накручена», в чому справа ніхто не розбирався, хлопця почали буцати ногами. Коли зупинилися, той вже не дихав…

Усіх п’ятьох поліція затримала по гарячих слідах. Охоронцям оголосили про підозру і закрили їх у слідчому ізоляторі. Розпочалося слідство. Аж раптом у День Незалежності у соцмережах випливає цікава новина: у молодчиків з нічного закладу впливові зв’язки, і буцім­то звинувачених вже збираються випустити на свободу. Як доказ цьому — одразу п’ять судових засідань, призначених на ранок 25 серпня, на них збиралися змінити запобіжний захід для фігурантів справи. Певно, невипадково, це вирішили зробити одразу після свята. Щоб громадськість не дізналася? Та не вийшло: завдяки людям небайдужим і активісти, і журналісти, і друзі загиблого на ранок були в Апеляційному суді. Всі сиділи й про себе обурювалися  нахабністю адвокатів, які просто вимагали для своїх клієнтів, звинувачених у звірячому груповому вбивстві, домашнього арешту! Бо вони, бачте, так позитивно характеризуються… за місцем роботи (очевидно, йдеться про той самий нічний клуб), а хтось з них студент 5-го курсу, тому не втече, а хтось має молодших братів і сес­тер, тому конче потрібен вдома. І взагалі, треба ще розібратися, хто з п’я­тьох завдав той самий удар, від якого настала смерть потерпілого… Цинічно? А як ви хотіли, не всі захисники мають принципи, крім одного — гроші не пахнуть. Добре, що хоч і під прицілом телекамер судді все ж прийняли справедливе рішення: звинувачені залишаться під вартою. Це вселяє надію, що гучна справа не замнеться, і правосуддя за цей моторошний злочин таки настане.

Марина САВЧЕНКО.    




Воздушные замки оборонительного значения
01.09.2016 12:01 Новости / Общество

Очередное обострение событий в оккупированном Крыму и угрожающие заявления Путина стали поводом для чиновников Херсонщины поболтать о строительстве второй линии оборонительных сооружений вдоль административной границы с полуостровом. Но даже самые обеспокоенные своей безопасностью херсонцы всерьез их рассуждения не принимают — наслушались. Как-никак, о необходимости возведения той же второй линии еще год назад с умным видом талдычили тогдашний глава Херсонской облгосадминистрации Андрей Путилов и заместитель начальника полиции области, небезызвестный Илья Кива. Однако слова так и повисли в воздухе — не сделали ровным счетом ничего. Да и сейчас никаких реальных шагов по рытью траншей, обустройству дотов и дзотов никто не предпринимает. Даже на тех участках, которые для обороны являются стратегически важными.

— В строительство еще первой линии обороны рядом с аннексированным Крымом в пределах нашего района средства государственного бюджета вообще не вкладывались. Система противотанковых рвов шесть метров шириной и четыре метра в глубину  создавалась с помощью местных предприятий и фирм. Однако наивно думать, что они и вторую линию фортификаций за свой счет соорудят — спонсоры просто выдохлись, и без участия государства не обойтись, — отмечает глава Генической райгосадминистрации Херсонщины Александр Воробьев. — Об этом я говорил и на заседаниях Совета обороны, и во время двух личных встреч с начальником Генерального штаба Виктором Муженко. Со мной все соглашались, но никаких средств или технической помощи для строительства как не поступало, так и не поступает.

В преддверии военной угрозы оборонительные сооружения строятся либо путем мобилизации сил и средств, либо путем размещения соответствующих заказов на профильных предприятиях. О мобилизации речи не идет — если, конечно, не считать ее признаком рассылку писем бизнесменам и фермерам от пограничников и командиров воинских частей с просьбой оказать спонсорскую помощь стройматериалами. Однако и о профильных заказах тоже что-то не слыхать, хотя такие вливания очень не помешали бы. Характерный пример — херсонский судозавод «Паллада», входящий в состав госконцерна «Укроборонпром». Больше года назад здесь разработали мобильные блокпосты из особо прочного бетона и металлоконструкций, установка которых на месте занимает не более получаса. Рабочим верфи вполне по силам и литье защитных колпаков долговременных огневых точек. Только вот они еще год назад по инициативе МВД Украины сделали десять мобильных блокпостов, а выкупили из них только восемь. Еще два по-прежнему пылятся на дворе предприятия, сообщил директор «Паллады» Валерий Маломан. Получается, укрепление обороноспособности у нас происходит путем сотрясания воздуха. Воистину, пока гром не грянет — мужик не перекрестится.

Сергей ЯНОВСКИЙ.          




Страница 1 из 3
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 Следующая > Последняя >>