Дорогу вкрав підприємець на Херсонщині
Бізнесмен на Херсонщині потрапив на лаву підсудних за крадіжку…дороги. Підприємець заробляв на життя тим, що скуповував і перепродував матеріали розібраних будівель. Та заробляти великі гроші на таких оборудках не виходило, оскільки «навар» чоловік отримував скромний. Та якось він примітив оглядову дорогу з бетонних плит, що проходила поруч із водогоном Дніпро-Миколаїв. Людей тут їздило небагато, за трасою ніхто не наглядав, тож метикуватий бізнесмен і вирішив «прихватизувати» її складові.
Найнявши «КАМАЗ» та автокран, він пояснив водіям, що треба забрати нібито належні йому залізобетонні плити з штабелю за п’ять кілометрів від автомагістралі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ у Білозерському районі Херсонщини. Ті повірили наймачу на слово – документи на право власності ніхто не перевіряв. І робота закипіла. Незабаром у кузові вантажівки вже лежали півтора десятки масивних плит вартістю понад 9,4 тисячі гривень, які готувалися вивозити. Аж тут і нагодилися працівниці комунального підприємства «Миколаївводоканал», у віданні якого насправді й знаходилася «нічийна» дорога, і яке дозволу на її демонтаж нікому не надавали.
Вони викликали на місце злочину поліцію, а викрадач утік, залишивши найнятих водіїв розбиратися з правоохоронцями. Втім, розшукати його поліції виявилося нескладно, хоча винним себе організатор розкрадання не визнавав, і давав наївні пояснення в дусі «я просто стояв поруч». Та водії брати злочин на себе охоти не мали, і дали викривальні свідчення проти підприємця.
Тож суд Білозерського району Херсонщини визнав його винним у крадіжці відправив злочинця на півроку під арешт. Але чи задоволені завершенням цієї історії у «Миколаївводоканалі»? Навряд чи. Адже плити на оглядовій дорозі Дніпро-Миколаїв розкрадали не один раз, а чотири. Причому розібрали й складували там на окремому майданчику там аж 456 залізобетонних плит, з яких понад сто зникло у невідомому напрямку. Та прямої причетності підприємця до всіх цих фактів довести не вдалося, тож і збитків комунальному підприємству, засудженого відшкодувати не зобов’язували.
Сергій ЯНОВСЬКИЙ.
Новини від Нового дня в Telegram. Підписуйтесь на наш канал