Хто насправді спіймав очеретяного палія на Херсонщині
Днями Херсонська патрульна поліція відрапортувала про безпрецедентне затримання: правоохоронці взяли палія очерету, та ще й не просто так, а в погоні. І оскільки плавні в регіоні палахкотять мало не щодня, і за це ще ніхто не відповів, взяття на гарячому губителя природи прямо сенсацією стало. От які у нас патрульні молодці, ну можуть же! Новину за офіційною інформацією підхопили ЗМІ. Та недовго музика грала, бо вже наступного дня з’ясувалося, що до затримання палія, як і, власне, погоні, патрульні не мають жодного відношення… Офіційна інформація, оприлюднена на сторінці Патрульної поліції Херсонської області у Фейсбук, виявилася фейком. Підозрілого чоловіка на місці пожежі застали, переслідували, коли той втікав на автівці і, зрештою, перехопили, захисники природно-заповідного фонду. Ранком середи, 25 березня, службовою автівкою з відрядження поверталися директор НПП «Джарилгацький» зі своїм заступником.
Поблизу с. Праві Солонці, це Олешківський район, представники парку помічають пожежу – палає очерет, причому якось дивно. Полум’я затухало, але вже за хвилину його язики, звідки не візьмись, виринали знову, так наче хтось підливав у вогонь горючу рідину. Автівка з емблемою Служби Державної охорони природно-заповідного фонду України (саме цьому відомству підпорядковані національно-природні парки) зупинилася.
Свідки зателефонували одному із заступників голови ХОДА, аби він втрутився в ситуацію, тим часом знімаючи полум’я на смартфон. Цікаво, що просто в епіцентрі пожежі з якогось дива тирлувався легковик. За декілька хвилин автівка попрямувала до виїзду. Тепер було видно – це вишневий «CHEVROLET NIVA», за кермом – водій у камуфляжі. Помітивши, що ведеться зйомка, той щодуху дав по газах.
-Він проїхав повз службове авто з емблемою СДОПЗФУ і рвонув трасою, здається витискаючи з «Ніви» всю можливу швидкість. Оскільки дорога на цьому відрізку досить вузька, а потік машин був немалий, ми не стали йти на обгін, щоб не скоїти ДТП, і слідували за «Нівою». Хвилин за 5 водій нирнув у поворот до дачного кооперативу «Будівельник-3», це неподалік с. Кардашинка. Ми ж протягли подалі, зробивши вигляд, що не слідкуємо за «Нівою». На зв’язку зі мною вже були начальник і слідчий Голопристанського ВП, яких про ситуацію поінформували з ОДА. Їх я орієнтував, куди їхати. Згодом «Ніва» висунулася з повороту, очевидно, наш план спрацював – водій повірив, що «хвоста» за ним немає. У момент, коли автівка наблизилася до траси, ми під’їхали ближче і заблокували її, – розповів газеті «Новий день» заступник директора НПП «Джарилгацький» Сергій Суворов, який і був за кермом службового авто.
Водієві автівки, яку притиснули, діватися було нікуди. З «CHEVROLET NIVA» вийшов чоловік в камуфляжі, від якого смерділо горілим. За словами Сергія Суворова, побачивши посвідчення представників НПП, він одразу почав телефонувати до начальника дільниці лісництва зі словами «мене звинувачують у підпалі». Видно, що чоловік дуже хвилювався. На злодії і шапка горить?… У цей час трасою, в напрямку Голої Пристані, їхала машина Державної служби охорони. На заклик зупинися представники ДСО відреагували миттєво й залишалися на місці до приїзду поліції. Де ж у цій історії, запитаєте, патрульна поліція, яка, з огляду на офіційну інформацію, відважно переслідувала очеретяного палія і його затримала?
-А патрульна поліція на місці з’явилися вже після прибуття начальника Голопристанської поліції та слідчого. Це були дві машини, одна приїхала з Олешківського напрямку, інша – з Голопристанського. Патрульні вийшли, подивилися, що на місці є правоохоронці, сіли назад в машини й поїхали, – розповідає Сергій Суворов.
А ось як подію подала Херсонська патрульна поліція. Відчуйте різницю.
Із проханням прокоментувати появу фейку на офіційній сторінці управління я звернулася до прес-секретаря управління патрульної поліції в Херсонській області Андрія Кованого. Він пообіцяв розібратися, ну а наступного дня представник правоохоронного відомства визнав, треба сказати, частково, що інформація недостовірна.
«Патрульні відразу вирушили у напрямку втечі, у цей час телефоном координували дії з громадянином, який їхав за палієм. Неподалік Кардашинки втікача заблокували: автомобіль небайдужого громадянина, службовий автомобіль поліції охорони й майже водночас патрульні. На місце пригоди відразу після них прибула й слідчо-оперативна група. Фактично хлопці навіть не мали можливості встановлювати всі обставини, адже одразу передали затриманого слідчим. Але на момент підготовки матеріалу надали лише викладену там інформацію… Зазначу, що в жодному разі під час висвітлення діяльності нашого управління не ставилось за мету применшити чиюсь роботу чи привласнити чиїсь здобутки… З колегами у формі проведу відповідну інформаційно-роз’яснювальну роботу. Від колег же “по перу” прошу не робити передчасних висновків і бути обережнішими у висловлюваннях», -прокоментував прес-офіцер.
Здавалося б, у ситуації розібралися, у відомстві визнали, що не просто перекрутили інформацію, а привласнили чужий результат. Втім, на жаль. У позиції патрульної поліції знову прослідковується намагання примазатися там, де не примазується. Навіщось пишеться «телефоном координували дії з громадянином, який їхав за палієм», коли сам громадянин це заперечує. Не було й блокування патрульними авто втікача. Сказано ж – екіпажі прибули на місце, коли вже порушника зупинили. То навіщо вішати ордени, коли немає за що? «Некомільфо» взяти й визнати явний прокол у поданні офіційної інформації – це зрозуміло. Але ж і коли «на біле – чорне», якось нечестиво виходить, головне ж «колегам по перу» наказати – бути обережнішими у висловлюваннях. Яким це чином? Хіба що не брати інформацію з офіційної сторінки Патрульної поліції Херсонської області
Що ж до особи того, хто засвітився на місці очеретяної пожежі і кому не дали втекти представники НПП «Джарилгацький». Це 44-річний мешканець одного з сіл Олешківського району. Наразі чоловік не затриманий, поліція, взявши свідчення, його поки що відпустила. Як пояснили в ГУНП, кримінальне провадження за фактом підпалу очерету не відкривали, проводиться перевірка, шукають докази причетності даного громадянина до події… Того, що він виявився в самісінькому епіцентрі пожежі, не викликав рятувальників і щодуху «драпав» з місця, помітивши свідків, виходить замало. Погоня була дарма?
Марина САВЧЕНКО.
Новини від Нового дня в Telegram. Підписуйтесь на наш канал
