У Каховці реформували районну лікарню
Рішення про створення комунального некомерційного підприємства “Каховська центральна районна лікарня” 20 грудня прийняла Каховська районна рада. Таким чином завершився процес реформування цього закладу, проти чого всіляко пручався колектив лікарні, підбурюваний її керівництвом.
Як повідомляв “Новий день”, головний лікар колишньої Каховської ЦРЛ Олександр Віттіх не зможе автоматично зберегти за собою стару посаду.
— В новій лікарні відсутня посада “головного лікаря”. Нового ж директора установи обиратимуть на конкурсній основі. Але Віттіху та іншим співробітникам, чиїх посад не передбачено в новй установі ми запропонували інші посади відповідно їх кваліфікації, — прокоментував голова Каховської райдержадміністрації Валерій Салтиков.
За його словами, райрада зробила дуже важливу річ, яку треба було зробити ще років з десять тому назад: розділила функції головного лікаря на дві посади: директора закладу і медичного директора. Адже головний лікар не може одночасно займатися фінансами, кадрами, господарчими справами, податками і контролювати роботу лікарів і якість медичних послуг.
— З нового року Олександр Віттіх можливо займатиметься лише притаманними йому справами — надавати якісні медичні послуги населенню відповідно своєї кваліфікації. Якщо ж йому більше до вподоби господарчий сектор — то він може взяти участь у відкритому конкурсі на посаду директора лікарні. Але у мене виникли підозри щодо цього. Адже днями несподівано для колективу звільнилась головна бухгалтерка лікарні Ольга Седіна, яка довгі-довгі роки працювала пліч-о-пліч з Віттіхом, — додав Валерій Салтиков.
Нагадаємо, що останні роки навколо Каховської центральної районної лікарні не вщухали скандали. Ревізія фінансово-господарської діяльності ЦРЛ, проведена південним офісом Державної аудиторської служби України виявила незаконно виплачені Олександру Віттіху премії, доплати, надбавки і матеріальну допомогу на загальну суму 203 тисячі гривень. Також Каховська райрада своїм рішенням ініціювала притягнення Олександра Віттіха до дисциплінарної відповідальності згідно чинного законодавства “за невиконання рішень райради та неодноразове ігнорування доручень головного розпорядника коштів”. Крім того, Національне агентство з питань запобігання корупції звинуватила Віттіха у порушенні частин 1 і 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення — “неповідомлення особою у встановлених законом випадках про наявність у неї реального конфлікту інтересів”. Однак останньому вдалося уникнути покарання через спливання терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Олег БАТУРІН.
Новини від Нового дня в Telegram. Підписуйтесь на наш канал t.me/newsnewday
