Как Игорь Копытин стал ключевой фигурой в деле Юлии Тимошенко

Рассказываем об Игоре Копытине и его связи с Юлией Тимошенко: что стало причиной политического скандала,...

16 января 2026
3 Mins Read
69 Views
Как Игорь Копытин стал ключевой фигурой в деле Юлии Тимошенко

Игорь Копытин — украинский депутат, оказавшийся в центре политического скандала, связанного с Юлией Тимошенко. В последнее время его имя активно обсуждается в контексте обвинений и расследований, затрагивающих высокопрофильные дела в украинской политике. Что стоит за этой историей и как Копытин оказался вовлечен в конфликт с лидером фракции «Батькивщина», рассказывает NewDay со ссылкой на 127tro.kh.ua.

Кто такой Игорь Копытин

Игорь Володимирович Копытин — украинский политик и народный депутат Украины, избранный в Верховную Раду IX созыва в 2019 году. Он представляет Николаевскую область (избирательный округ № 129) и официально входит в состав фракции «Слуга народа». Копытин также является членом парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, что подтверждается его биографией и данными профильных источников.

До начала политической деятельности он работал в авиационной отрасли: занимался продажей и обслуживанием самолётов и вертолётов, участвовал в обучении пилотов, а также руководил несколькими частными проектами.

Что известно о связи Копытина с Тимошенко

В январе 2026 года вокруг фигуры Игоря Копытина разгорелся новый политический скандал, связанный с делом, в котором фигурирует глава фракции «Батькивщина» Юлия Тимошенко. Речь идёт о заявлениях Тимошенко в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда Украины, где она отрицает обвинения, выдвинутые против неё НАБУ и САП по делу о предложении неправомерных выгод депутатам.

По словам Тимошенко, в материалах дела фигурируют записи разговора между ней и другим народным депутатом, зашифрованным в документах под псевдонимом «Мазур». На суде она назвала этим депутатом именно Игоря Копытина. Лидер «Батькивщины» утверждает, что Копытин инициировал несколько встреч с ней, выражал недовольство политикой парламентского большинства и критиковал президентскую фракцию, а также предлагал сотрудничество.

Тимошенко также заявила, что считает эти встречи и записи провокацией НАБУ с участием Копытина, который якобы оказался под давлением из‑за собственного уголовного дела и, чтобы попытаться закрыть его, предоставил материалы следственным органам. По её словам, записи были сфальсифицированы и не отражают реального содержания бесед.

Официальная позиция сторон по этой истории

Со стороны Тимошенко звучит резкая критика действий как НАБУ, так и Копытина. Она характеризует ситуацию как политически мотивированное дело, направленное на дискредитацию её политической силы. Тимошенко подчёркивает, что в разговоре с Копытиным, который могли записать, не обсуждались незаконные финансовые вознаграждения, и настаивает на проведении экспертизы записи с целью доказать её подлинность или фальсификацию.

Со стороны правоохранительных органов и прокуратуры пока не было развёрнутого официального комментария о роли Копытина в деле Тимошенко; известно лишь, что материалы следствия включают аудиозаписи общения между Тимошенко и другим депутатом, а имя депутата засекречено судом. Несколько источников указывают, что депутат самостоятельно обратился в НАБУ после того, как, по версии обвинения, ему было предложено неправомерное вознаграждение в рамках расследуемого эпизода.

Реакция общества и политический контекст

Публикация информации о записи разговора с участием Копытина вызвала резонанс в украинских медиа. По мнению некоторых обозревателей, подобные ситуации усугубляют напряжённость в парламенте и усиливают критику ключевых государственных институтов. Они также подчёркивают, что связь между депутатами разных фракций в украинской политике часто используется как инструмент давления или политической борьбы.

Дело Тимошенко продолжает развиваться: суд рассматривает выбор меры пресечения, а политические силы активно комментируют происходящее. В этой ситуации имя Игоря Копытина стало одним из ключевых элементов спора между сторонами, хотя официально его непосредственное участие в уголовных процессах не подтверждено отдельно от заявлений Тимошенко и материалов следствия.

Ранее мы рассказывали, кто возглавил Министерство цифровой трансформации вместо Федорова.

Exit mobile version