Воюють з карантином жартома і всерйоз на Херсонщині
Схоже, мешканці Херсонщини так і не змогли звикнути до карантинних обмежень. Яскравий приклад – результати першого після Нового року спільного рейду співробітників Національної поліції та Держпродпоживслужби (на знімку). Протягом трьох днів перевірили 874 продовольчі та промтоварні магазини, кафе, дитсадки. І в 119 з них, тобто майже у кожному четвертому (за винятком дошкільних закладів) виявили порушення карантинних вимог. Вони найрізноманітніші: приміщення не обробляють дезінфекційними засобами, не проводять контроль температури тіла працівників. Подекуди відсутній запас засобів індивідуального захисту й контейнери для збору використаних медичних масок тощо.
Хоча треба зазначити, що деякі обмеження масово ігнорують не тільки комерсанти, а й частина простих обивателів. Скажімо, за даними відділу комунікації Головного управління Національної поліції Херсонщини, з початку дії карантинних обмежень за відмову від носіння захисних масок правоохоронці вже склали адміністративні протоколи на 1645 порушників. Проте якщо раніше вони посилалися на дорожнечу чи дефіцит таких виробів у торговельній мережі та аптеках, то тепер такі відмовки вже не діють: адже маски суттєво подешевшали, до того ж продають їх навіть у гастрономах. Та все одно знаходяться «принципові» противники маскового режиму, котрі придумують найнеймовірніші причини, аби тільки не носити засобів індивідуального захисту.
Доходить до анекдоту: у офісі комерційного банку на вулиці Миру обласного центру патрульні зупинили відвідувача без маски, та склали на нього протокол, згідно якого той повинен був сплатити 255 гривень штрафу. Однак громадянин, якого за аналогічне порушення притягли до відповідальності вже вдруге, з цим не погодився, і подав позов до Департаменту патрульної поліції Нацполіції України. Причому в міському суді Херсону упертюх стверджував, що маска в нього на обличчі начебто була. Але не з тканини: вона складалася… з якихось невидимих наночастинок «хмари азоту», якого в атмосфері понад сімдесят відсотків. Та представник відповідача визначила, що таке твердження – не більше, ніж суб’єктивна думка, висловлена «з метою уникнути відповідальності за скоєння правопорушення». Тож у задоволенні позовних вимог суд відмовив, і платити штраф, ще й відшкодовувати судові витрати, херсонцю все ж доведеться. Натомість він прославився: хохма про дивака у масці з хмари азоту облетіла соціальні мережі та місцеві сайти новин.
Сергій ЯНОВСЬКИЙ.
Фото прес-служби ГУ Держпродспоживслужби Херсонщини.
На знімку: учасники новорічного рейду.
Новини від Нового дня в Telegram. Підписуйтесь на наш канал
