Состав редакции

/images/redaktors/gupinaav.jpeg

Жупина Анатолий Владимирович

Главный редактор.

e-mail:   newday@ukr.net

Тел.: (0552) 45-43-60, 33-44-00, 45-43-59.

images/redaktors/gupinalm.jpeg

Жупина Людмила Михайловна

Первый заместитель

главного редактора.

Тел. (0552) 45-49-24.

 

/images/redaktors/yaitskiyam.jpg

Яицкий Анатолий Николаевич

Заместитель главного

редактора.

Тел. (0552) 45-46-21.

Весь состав редакции...
ПРЕСС-КЛУБ "НОВЫЙ ДЕНЬ"                                                 ГОСТИ ПРЕСС-КЛУБА

Если вопросы, которые вас волнуют, стоят того, чтобы сформировать общественное мнение или получить широкий резонанс, обращайтесь в независимый  пресс-клуб «Новый день», который объединяет несколько десятков средств массовой информации не только Херсонщины, а и представителей общенациональных СМИ в нашем регионе…


Четверг, 06 Апреля 2017
Один район — одна громада?
06.04.2017 12:11 Новости / Общество

На Бериславщині розповіли про недоліки децентралізації і закликали не ділити район на різні громади.

Ідея створення кількох ОТГ нині активно обговорюється в Бериславському районі. Про підтримку раніше прийнятого рішення своєї сільради про створення ОТГ на базі Новорайська підтвердив новорайський сільський голова Олександр Шокуров. У Козацькому сподіваються залучити до своєї об’єднаної громади села від Веселого до Ольгівки. Качкарівський сільський голова Юрій Бутівчак говорить, що, крім Новокаїрської і Милівської сільрад, об’єднатися з ними висловили бажання Дудчани Нововоронцовського і Нова Кам’янка Великоолександрів­ського районів. А ось за словами лиманецького сільського голови Володимира Дмитрука, до них «проситься» село Інгулець Білозерського району. «Було б вигідно об’єднатися нам також із селами Новотимофіївка, Галаганівка і Лиманці, з яких до нашої школи їздять навчатися діти. Проте вони відносяться до Миколаїв­ської області, з якою ми межуємо. Але таке об’єднання навряд чи дозволять законодавці», — додав він.

Про децентралізацію, про яку останні роки на Бериславщині було мало що чути, тут згадали наприкінці березня. Одна за одною в райцентрі пройшли кілька протилежних за своїм змістом нарад. «Два роки район не рухався в бік створення жодної ОТГ, але тепер я попросив місцеві громади визначитися, чого вони хочуть. Сподіваюся, що вже найближчим часом цей процес зрушить з мертвої точки», — розповів ініціатор однієї з нарад голова райдержадміністрації Олександр Гомон.

— До нас приїжджають так звані експерти, які починають розповідати про цю реформу, абсолютно не розуміючись на предметі розмови. Нас же цікавить: якою буде користь від об’єднання простій людині. Ми повинні робити так, як того вимагає життя, а не слухати когось, а потім наступати на граблі. І думати, куди ведемо народ, — закликав ініціатор другої наради, голова районної ради Володимир Коновалов.

На останній пролунало багато критики в бік реформи. Про те, що ідея децентралізації «красиво звучить, але реальність буде зовсім іншою», у доволі критичному контексті довго і розлого розповідав запрошений в якості експерта голова ОДА часів Ющенка Борис Сіленков.

Але більш жорстка критика пролунала з вуст іншого гостя — голови Чаплинської райради Володимира Бериславського. Він зауважив, що сутність реформи не в об’єднанні громад, а в укрупненні деяких місцевих рад. «Хлопців, які створили ОТГ, обдурили одразу після виборів, — заявив він. — Приміром, Присиваська ОТГ нині не платоспроможна. Не може собі пробачити об’єднання і чаплинський селищний голова, бо нікому з них держава жодної копійки так і не додала. Натомість проблем тепер у них безліч — починаючи від дефіциту освічених кадрів і завершуючи роздуттям чиновницького апарату. Адже за кількістю чиновників одна лише Чаплинська ОТГ, де працюватиме 78 штатних одиниць, уже переплюнула Чаплинську РДА».

Втім, за словами Берислав­ського, реформу на місцях проводити необхідно: «Я впевнений: яка б у країні не прийшла наступна влада, децентралізацію ніхто не зупинить. У такому разі я за­кликаю вас із двох зол вибрати менше і створити в Бериславському районі одну ОТГ».

Присутні на цій нараді сільські голови були, м’яко кажучи, шоковані почутим. Хоча деякі з них зауважили, що було б набагато корисніше почути думку не експертів-теоретиків і не голову райради, який вна­слідок реформи залишився без значної частини ресурсів, а представників діючих ОТГ. Підтримав цю ідею і Володимир Коновалов, пообіцявши організувати автобус для таких поїздок.

— Негативна позиція ра­йонного керівництва стосовно реформи цілком зрозуміла. Адже нині ми ще перебуваємо з ними у стадії розлучення, — прокоментував «Новому дню» григорівський сільський голова (Присиваська ОТГ Чаплинського району) Сергій Кліщевський. — Бо всі вони звикли жити, як раніше, а тепер, коли районна влада втратила значну частину повноважень, виникають по­дібні дискусії. Стосовно ж проблем, то їх справді вистачає: держава відібрала у нас частину податків і скинула на нас питання соцзахисту та деякі інші. Однак ми жодним чином не жалкуємо, що створили об’єд­нану громаду.

Олег БАТУРІН.




Міському голові висловили недовіру
06.04.2017 12:10 Новости / Общество

"Цим рішенням ми показуємо меру жовту картку", — так пояснив ухвалене на сесії 30 березня рішення "Про висловлення недовіри міському голові Андрію Дяченку" депутат міськради від "Опоблоку" Максим Доля. Саме він разом із депутатом облради Павлом Філіпчуком став ініціатором цього питання. Зрештою, рішення підтримали також представники "Батьківщини" і "Самопомочі".

Водночас депутати навіть не спромоглися хоч якось його обгрунтувати. Все, що інкримінують вони міському голові, — це порушення ним «рішення депутатів Каховської міської ради» без зазначення номера і дати його ухвалення. Під час обговорення цього питання вони уточнили, що мова йде про... усні вказівки Дяченку. Депутати незадоволені також позицією міського голови щодо начальника відділу освіти міськради Михайла Гончара, якого вони без жодних правових підстав вважають злочинцем і «крадієм» (про це «Новий день» уже не раз повідомляв). Також вони закидають йому лобіювання власних інтересів і тиск на громадські організації. Натомість ст. 59 ч. 1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» чітко визначає, що міськрада в межах своїх повноважень при­ймає нормативні та інши акти у формі рішень. Тобто будь-які обговорення, перемовини, побажання або усні накази не є офіційними рішеннями органу місцевого самоврядування, як би того не хотілося деяким юридично неосвіченим народним обранцям.

Як прокоментував «Новому дню» Андрій Дяченко, він уже наклав вето на рішення про недовіру. За його словами, метою депутатів є виключно зміна влади і нездатність конструктивно працювати на благо громади. «Ті, хто голосував за дане рішення, керуються однією фінансовою групою, — зазначив він. — Висловлення недовіри мені як міському голові є суто декларативним рішенням, яке прикриває цілковиту відсутність ідей у депутатського корпусу щодо розвитку міста».

Доречно нагадати, що у 2014 році абсолютно за такою ж схемою Каховською міськрадою було відправлено у відставку тодішнього міського голову Олександра Карасевича. Проте згодом суд визнав незаконність дій депутатів, поновив його на посаді і постановив виплатити йому компенсацію за вимушений прогул коштом платників податків.

Олександр ПІТОЄВ.




Озон потрібен, озон!
06.04.2017 12:10 Новости / Культура

Кілька тижнів поспіль у літературних колах точилися кулуарні розмови про те, кого оберуть головою Херсонської обласної організації Національної спілки письменників України на наступні чотири роки.

Вся ота звітно-виборча "прелюдія" скидалася більше на запрягання захмеленим шталмейстером коня позаду воза. Кінь (слід гадати, Пегас) не розумів, чого саме так, а не інакше, енергійно відбиваючись від перших ярових мух…

Херсонська обласна філія НСПУ за чисельністю членів найменша, а за віковим цензом чи не найстаріша в Україні. Її представляють усього два з лишком десятки письменників — прозаїків, критиків і перекладачів. Половина з них одержали письменницькі квитки вже у новому тисячолітті й (за невеликими винятками) поки що нічим особливим не заявили про себе не лише на теренах держави, а й краю.

«Честь мундира» (організації) випало захищати письменникам старшого покоління. Це, передовсім, лауреат Національної премії імені Т. Г. Шевченка поет і художник Анатолій Кичинський, лауреат літературної премії імені В. Мисика поет і перекладач Микола Василенко, російськомовний прозаїк і поет Петро Питалєв, засновник Херсонського літературно-мистецького гурту дитячих письменників «Малючок-Степовичок» поет Анатолій Крат, котрий живе нині у Празі, та інші.

Названі і не названі тут автори (таких, правда, зовсім небагато) здобули своїми творами високі оцінки. Збірку поезій Миколи Василенка «Катреновий телескоп» представив читачам на шпальтах газети «День» академік Микола Жулинський. Поезії Анатолія Кичинського віднесені до сучасної української класики.

З-поміж письменників пізнішого призову, котрі професійно працюють у літературному цеху, варто назвати імена прозаїка Миколи Гурепка, поета  Олександра Гунька і…

Ставлю три крапки, позаяк більше нікого з членів НСПУ ні згадати, ні назвати не наважусь, попри те, що деякі з неназваних навіть значаться на сайтах книгозбірень як «видатні постаті Херсонщини».

Незрозуміло лишень, в чому та видатність? Може, у кількості виданих книг? Але ж це не показник. Навіть якби Тарас Шевченко видав один «Кобзар», він був Поетом, виразником нації.

Рідко який талановитий автор має змогу видаватися з причин бідності. Чого не скажеш про графоманів (у Херсоні вони такі ж «талановиті», як і скрізь): то на фонд якийсь присядуть, то обласного чиновника «подоять», то у бюджетну програму книговидання пропхнуться… Прикро, але графоманія на Херсонщині переросла у небезпечну тенденцію. І кому б поставити заслін цій тенденції, як не професійній організації, критикам, що її представляють?

Одначе так сталося, що літературна критика зводиться до школярських, відомих ще з часів «розвинутого со­ціалізму», компліментів. Варто лише дорікнути котромусь «борзописцеві» у низько­пробності його творива, як цей чи то «перекладач з перекладеного», чи то «прислужений діяч» у ліпшому  випадку перестає вітатися, перебі­гаючи на другий бік вулиці…

Сумно, але факт. За творчим потенціалом обласна письменницька організація відчутно програє своїм ко­легам з інших областей. І не тому, що збідніла наша південна земля на таланти, а тому, що філія НСПУ не дбає про те, щоб ці таланти від­находити, плекати, підтри­мувати.

Пішов у засвіти талановитий прозаїк і журналіст Борис Прищепа, поза «сферою впливу» спілки залишаються прозаїк і кіносценарист Федір Янько з Верхнього Рогачика, поет Анатолій Полуфакін із Олешок, прозаїк, автор історичних новел і повістей Юрій Терещенко з Херсона…

В області діє кілька літстудій і об’єднань. Здавалося б, ось «кузні літературних кадрів»! Та ви поцікавтеся, хто в тих «кузнях», особливо херсонських, як і чим розмахує — і вам стане зрозуміло, чому так мало на літературній мапі краю нових імен.

Агов, спілко! Поснули ви там чи що?.. Шукайте і залучайте таланти — досить кохатися «у власному соку», пописуючи пейзажну лірику, альбомні куплети або ось такий, до прикладу, еротичний «натурпродукт»:

І наче вовкулака зголоднілий (!),

Кидаєшся (!) ти на жіноче тіло

І рвучко то до пекла, то у вирій

Невинну душу зводиш (?) темним (!!!) ділом.

…Та повернемося до звітно-виборних зборів обласної організації НСПУ — єдиної, до речі, в Україні, що квартирує на пташиних правах у тісній комірчині обласного центру народної творчості.

До керма обласної організації найбільш неприховано рвалися поважний Валерій Кулик та його молодший соратник Олег Олексюк. Крім них, кандидатами на голову філії НСПУ висунули кандидатури прозаїка Наталії Чернишенко і поета Олександра Гунька.

Результати таємного голосування деяких майстрів і еквілібристів слова просто шокували! Несподівано (причому з великим відривом від інших претендентів!) вже у першому турі переміг Олександр Гунько. Він і став новим очільником письменницького цеху на Херсонщині, при­йнявши булаву від «двострокового» Василя Загороднюка, чоловіка лепського, а організатора творчого процесу кепського. Та й чи був узагалі цей процес — от у чому пи­тання!

Новому голові доведеться непросто: обласна філія НСПУ потребує не просто оновлення, а капітального ремонту, починаючи з приміщення комірчини, в якій вона «вічно тимчасово» знаходиться. Нового імпульсу потребують багатостраждальний альманах «Степ» і робота з новими авторами — насамперед творчою молоддю («Талантам треба помагати, нездари — ті самі проб’ються»).

Залишається сподіватися на те, що багаторічний застій у спілці врешті-решт закінчився і замість запаху цибулі у ній вже ближчим часом по-весняному запахне озоном.

Василь ПІДДУБНЯК.




Скандальное начало навигации
06.04.2017 12:09 Новости / Экономика

С 1 апреля на Херсонщине стартовала пассажирская навигация. А вместе с ней для перевозчиков и проблем добавилось. За швартовку к дачным причалам в низовьях Днепра, высадку и посадку с них пассажиров межрегиональное управление Укртрансбезопасности обещает штрафовать владельцев судов. Эта мера коснется прежде всего КП «Херсонкоммунтранссервис», 5 теплоходов которого и обслуживает такие перевозки. Ситуацию комментирует начальник управления Укртрансбезопасности Игорь Пастух:

— Ни один из дачных причалов в дельте Днепра сегодня не имеет регистровых документов о безопасности. Понятно, что садоводческим товариществам оформлять их сложно. Однако мы еще в прошлом году обратились к городскому голове Влади­миру Миколаенко с письменным предложением принять эти причальные сооружения на баланс, провести обследование прилегающего участка дна с водолазами, установить ограждение. Ничего этого сделано не было, так что с правовой точки зрения эксплуатация упомянутых причалов является незаконной. Тогда же КП «Херсонкоммунтранссервис» должно было получить лицензию на право осуществления водных пассажирских перевозок в Укртрансбезопасности. Но лицензия на сегодня у предприятия также отсутствует. В прошлом году перевозчик не привлекался к административной ответственности — ему была дана отсрочка для выполнения законных требований. Однако действие отсрочки завершилось, позитивных изменений нет. Поэтому наши инспектора будут составлять протоколы о нарушениях и передавать их в суд. 

В свою очередь, и. о. директора КП «Херсонкоммунтранссервис» Олег Пронюк заверил, что работа для получения лицензии ведется. Однако сначала требуется провести обследование пассажир­ских теплоходов и лишь затем получать документ на право их эксплуатации. А такое обследование на момент подготовки публикации еще не было завершено.   

Сергей ЯНОВСКИЙ.




Страница 3 из 4
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 Следующая > Последняя >>