Состав редакции

/images/redaktors/gupinaav.jpeg

Жупина Анатолий Владимирович

Главный редактор.

e-mail:   newday@ukr.net

Тел.: (0552) 45-43-60, 33-44-00, 45-43-59.

images/redaktors/gupinalm.jpeg

Жупина Людмила Михайловна

Первый заместитель

главного редактора.

Тел. (0552) 45-49-24.

 

/images/redaktors/yaitskiyam.jpg

Яицкий Анатолий Николаевич

Заместитель главного

редактора.

Тел. (0552) 45-46-21.

Весь состав редакции...
ПРЕСС-КЛУБ "НОВЫЙ ДЕНЬ"                                                 ГОСТИ ПРЕСС-КЛУБА

Если вопросы, которые вас волнуют, стоят того, чтобы сформировать общественное мнение или получить широкий резонанс, обращайтесь в независимый  пресс-клуб «Новый день», который объединяет несколько десятков средств массовой информации не только Херсонщины, а и представителей общенациональных СМИ в нашем регионе…


Четверг, 20 Апреля 2017
Каждой макушке — свой кирпич
20.04.2017 09:14 Новости / Экономика

10

Чтобы обеспечить семейку какого-нибудь зажиточного "бобра" эксклюзивным комфортом, у нас почему-то обязательно норовят создать неудобства для простых смертных. Свежий пример: частное предприятие, которое выкупило часть здания бывшей швейной фабрики «Большевичка» в Херсоне, предлагает всем желающим приобрести здесь фешенебельные апартаменты. Застройщик, по всей видимости, идет в ногу со временем: в Западной Европе и США нынче модно обустраивать жилье в бывших производственных корпусах — там и потолки высокие, и докучливых соседей нет. Однако в случае с «Большевичкой» реконструкция ведется не по-европейски, а, скорее, по-варварски.

К шести этажам здания бывшей фабрики надстраивают еще два, а хватит ли у его фундамента прочности выдержать дополнительную нагрузку — кто его знает. Вдобавок, строение на период реконструкции даже не обнесли оградой, как того требуют правила строительства. А рядом-то дорога. Упади с шестого этажа арматурина или кирпичи на проезжающую мимо машину либо маршрутку — и не факт, что ее водитель с пассажирами выживут. Пешеходам тоже впору защитные каски надевать. Потому как даже выставить рядом «глашатая», чтобы тот предостерегающе покрикивал, как в легендарном советском фильме «Джентльмены удачи»: «Гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда ходи — кирпич башка попадет, больно будет!», строители не удосужились.

 Пешеходы и автолюбители, конечно, возмущены такой чудной «заботой» об их безопасности. Но, похоже, владельцам недвижимости их тревога — до одного места. Начальник управления регионального развития, градостроительства и архитектуры облгосадминистрации Григорий Ходин говорит, что представители город­ской Государственной архитектурно-строительной инспекции неоднократно направлял горе-реконструкторам предписания о необходимости соблюдать правила и строительные нормы, но с тех пор ничего не изменилось. Никаких разрешительных документов относительно волшебного превращения швейной фабрики в «апартаменты» в управлении, со слов Григория Николаевича, тоже не видели. Что хочу, то и ворочу — для Украины обычная практика.

Владимир ДОРОФЕЕВ.

Фото автора.




С такими защитниками и нападающих не надо
20.04.2017 09:13 Новости / Общество

Сельские школы у государства всегда ходили в пасынках. Но теперь и за попытку самостоятельно найти средства для выживания педагоги от того же государства запросто могут "получить по рукам". Вот и общеобразовательная школа села Шевченково Чаплинского района именно по этой причине попала в немилость к местной прокуратуре.

Партнер пришелся кстати

Это учебное заведение еще полтора десятка лет тому назад получило акт на постоянное пользование земельным участком площадью в 50 гектаров, но было не в состоянии его обрабатывать, не имея ни техники, ни рабочих, а силами учеников ниву не вспахать. Так что дирекция школы сочла подарком судьбы, когда местное сельскохозяйственное предприятие предложило использовать этот участок для выращивания зерновых, да еще платить по 400 гривен в год за каждый гектар. Прикинув, что 20 тысяч гривен на ремонты классов, замену старых дверей и окон лишними никак не будут, дирекция школы согласилась подписать с предприятием договор о совместной деятельности.

Два года партнеры исправно выполняли взятые на себя по договору обязательства (в т. ч. финансовые) и были друг другом вполне довольны. Однако недовольной оказалась прокуратура — она подала в Хозяйственный суд Херсонщины иск с требованием обязать сельхозпредприятие освободить обрабатываемый участок. Дескать, заключая договор о совместной деятельности, администрация учебного заведения просто намеревалась скрыть другие правовые отношения — аренду земли. 

Не навреди

Получив копию иска, педагоги из Шевченково поразились до глубины души. В заявлении значилось, что прокуратура выступает в защиту школы и она является истцом по этой тяжбе. Хотя учебное заведение никаких претензий к своим партнерам никогда не предъявляло и в прокуратуру с жалобами на них не обращалось. Более того! В пользе такого  сотрудничества здесь уверены, и не только из-за денег. Ведь в рамках совместной деятельности на участке проходили «теоретические и практические занятия учеников в соответствии со школьной программой и по таким дисциплинам, как природоведение, биология, экология» (цитата из решения суда). Все просто: живешь в селе — учись работать на земле.

В суде «защитники» интересов школы утверждали, что школа как неприбыльное коммунальное учреждение не вправе получать доходы от хозяйственной деятельно­сти. А стало быть, заключение договора противоречит нормам Гражданского кодекса Украины. Однако Хозяйственный суд с этой позицией не согласился. Судья Павел Пригуза установил: земля предоставлена школе в постоянное пользование согласно Государственному акту. А он предусматривает для пользователя право самостоятельно на своем участке хозяйствовать, привлекая для этого те силы и средства, которые тот посчитает нужным. «Использование собственности не может причинять вреда правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологиче­скую ситуацию и природные качества земли», — напомнил судья в своем решении. Так что в удовлетворении исковых требований прокуратуре отказали. А впоследствии обоснованность этого вердикта подтвердил своим постановлением Одесский апелляционный хозяйственный суд. После чего решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Урок пошел не впрок

Итак, тяжба закончилась — в ней поставлена точка. Однако ее результаты, увы, так и не стали для прокуратуры прецедентом, заслуживающим внимания и необходимости учитывать его в дальнейшей работе. Из Генического, Новотрои­цкого, Каланчакского и ряда других районов области суд продолжают бомбить однотипными исками, оспаривающими договора совместной деятельности, заклю­ченные со школами, аграрными лицеями, органами местного самоуправления. И к чему это бумаготворчество — только для доказательства того, что прокуратура исправно отрабатывает свое содержание от государства? Так ведь ее работа должна приносить пользу, а не вред! Тогда как неоправданное вмешательство в работу тех же учебных заведений, связанное с вызовами в суд, необходимостью нанимать адвокатов, готовить отзывы на иски, вряд ли пойдет им на пользу.

Сергей ЯНОВСКИЙ.




Запутались в бюджетах
20.04.2017 09:13 Новости / Общество

8

Херсонское высшее училище физической культуры, являющееся коммунальным учреждением областного совета, незаконно получало крупные суммы из государственного бюджета. К такому выводу пришли специалисты Южного офиса Госаудитслужбы Украины в Херсонской области, завершившие ревизию финансово-хозяйственной деятельности ХВУФК. Как следует из акта ревизии за номером 15-21-03-30/05,  из госказны с подачи управления образования и науки обл­госадминистрации учебному заведению перечислили  6,8 млн. гривен на расходы по подготовке младших специалистов. Тогда как платить за это должны были именно из областного, а не государственного бюджета, утверждают аудиторы. То есть налицо грубое нарушение ст. 22 Бюджетного кодекса Украины. И виновных в нем будет устанавливать уже полиция, куда передадут материалы ревизии.

Кроме того, аудиторы выявили: всего за 3 месяца 2016 года (тогда ХВУФК руководил нынешний директор Берислав­ского медколледжа Владимир Кучер) в учебном заведении противозаконно начисляли и выплачивали премии, что привело к потерям уже областного бюджета на 65,8 тыс. гривен. Причем назначение упомянутых премий даже не согласовывалось с профсоюзным комитетом училища.

Столь же вольно здесь обращались и с казенным имуществом. Например, согласно приказам директора ХВУФК Владимира Кучера и бывшей и. о. директора Натальи Денисовой, училищный автобус с водителями неоднократно использовался для доставки спортивных команд на состязания, к организации которых училище не имело ни малейшего отношения. Основанием для таких выездов были всего лишь письма от того же обл­управления образования и управления молодежи и спорта ОГА. Только на зарплату водителей во время таких «неслужебных командировок» ушло более 10,3 тыс. гривен, подсчитали участники ревизии. «Нарушение допущено бывшим директором Кучером В. П. и и. о. директора Денисовой Н. А., которые подписали приказы о командировке водителей училища. Пояснения по этому поводу не предоставлены», — недвусмысленно говорится в акте (цитата).

Но и это еще не все. Ревизоры выявили в ХВУФК недостачу товарно-материальных ценностей на внушительную сумму в 354,2 тыс. гривен. Среди этих ценностей — 60 пар закупленных за бюджетные деньги (причем по предварительной оплате) кроссовок для юных спортсменов, акробатическая дорожка, гимнастиче­ский мостик, 7 спортивных тренажеров, 194 футболки и многое другое. Оплату за них част­ные предприятия-поставщики получили, а вот сам товар училище так и не увидело, хотя бизнесмены обязывались пре­доставить его еще в 2016 году. Приобретенные предметы спортивной экипировки поступили только после того, как в училище началась ревизия — то есть уже в 2017 году. При этом договоры приема-передачи вещей на ответственное хранение в училище уже имелись — не было только самих вещей. А если бы не пришли ревизоры, то ни кроссовок с футболками, ни тренажеров будущие чемпионы так и не увидели бы?

Далеко не все в порядке было и с питанием учащихся ХВУФК, которым для наращивания мышечной массы, укреп­ления костей нужно особое меню. Скажем, в том же 2016-м заключает училище договор с частным предпринимателем о поставке для детей обработанных орехов и фруктов, а фактически получает… соки на 40,2 тыс. грн. А соки (даже если это не разбодяженный в воде концентрат) свежие плоды не заменят. 

В общем, вскрытые аудиторами вопиющие нарушения Бюджетного кодекса требуют реакции. Новое руководство ХВУФК изучает акт построчно и реагирует: уже уволены 12 сотрудников училища, прямо или косвенно причастных к этим нарушениям. Еще 4 материально ответственных (а скорее безответственных) написали заявления об увольнении после завершения ревизии, говорит и. о. директора  училища депутат горсовета Валентин Сух. Однако свою оценку их действиям еще предстоит дать следствию и суду. 

Владимир ДОРОФЕЕВ.




«Навіщо нам тут порядки наводити?»
20.04.2017 09:12 Новости / Общество

У втручанні в роботу органу місцевого самоврядування звинувачує представників "Правого сектору" максимогорківський сільський голова Віктор Гурін з Бериславського району.

— Є у нас чоловік, котрий обробляє 400 га землі, не сплачує при цьому податків, вважає себе королем і намагається віджати землю в іншого фермера. Для захисту своїх інтересів він залучив представників «Правого сектору». Нещодавно вони приїхали в наше село і почали чинити на мене конкретний тиск. Формальним приводом для цього назвали бажання допомогти місцевим бійцям АТО. Проте вказана особа намагається рейдерськими методами і під будь-яким приводом просто заволодіти чужою землею. Має трактори, вантажівку, машини, землю в обробітку, а за весь минулий рік проплатив лише 840 гривень податків, і ми нічого не можемо з ним зробити. Всі наші звернення до районної ради ні до чого не призвели, — розповідає Віктор Гурін.

За його словами, останньою краплею став приїзд на захист «фермера» представників «Правого сектору». «Я питаю хлопців: «Хто ви такі?». Вони говорять: «З Нової Каховки» і вказують на нашивку «Правого сектору». Пояснюють, що їхали по трасі й вирішили заїхати в Максима Горького. Тут за­йшли до мене і почали пресувати. Звинувачують у тому, що в селі вода подається двічі на день. Я пояснюю, що наявні ресурси не дозволяють подавати її цілодобового, адже молоді в селі немає, 70% — пенсіонери, саме село потихеньку вмирає. Тоді вони починають мені дорікати в тому, що сільрада нічого не робить і тому подібне. Поводилися дуже нахабно, давали зрозуміти, що приїхали наводити свої порядки. Я викликав поліцію, але вона навіть не стала брати пояснення. І досі жодної реакції від правоохоронців немає», — додав сільський голова.

— Це дійсно були наші представники. Але не тільки з Нової Каховки, а з усієї області. Причому мета їхньої поїздки була пов’язана не лише з селом із такою незрозумілою назвою Максима Горького, — пояснює лідер об’єднання «Правий сектор» на Херсонщині Наталія Вотеічкіна. — Вони вивчали питання, як виділяється земля учасникам бойових дій. Чому виникли запитання до сільського голови в Максима Горького? Тому що місцева жителька, син якої зараз на війні, поскаржилася, що в селі немає води і вони змушені пити воду з калюж. Хлопці, яким я довіряю, з’ясували, що вся вода подається тамтешньому підприємству з російським корінням, а людям нічого не залишається. Вони запитували: чи можуть чимось допомогти? Однак це ще не все. З’ясувалося, що гроші в сільському бюджеті таки є. Вони заклали на поточний рік 80 тисяч гривень на допомогу для ветеранів Другої світової війни. Чому ці ж гроші не направити на якусь трубу чи на щось інше, аби покращити водопостачання? І чому допомагають одним, а забувають про хлопців, які воюють в АТО? Представники «Правого сектору» намагалися нормально розмовляти з представниками влади Максима Горького, але потім сільський голова ви­кликав правоохоронців. Ті розібралися, що відбувається, і поїхали. Жодних претензій до нас висунуто не було.

 Олег БАТУРІН.




Страница 2 из 4
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 Следующая > Последняя >>