Президент Украины Владимир Зеленский готовит масштабное обновление правительства, и одним из главных кадровых вопросов стала дальнейшая судьба министра обороны Михаила Федорова. Как сообщает NewDay, политическая интрига возникла после заявления Юлии Свириденко об отставке с должности премьер-министра и начала формирования нового Кабмина. При этом на момент подготовки материала официального решения об увольнении главы оборонного ведомства не опубликовано.
Федоров возглавил Министерство обороны только 14 января 2026 года, получив поддержку 277 народных депутатов. За несколько месяцев он начал перестройку системы военных закупок, рекрутинга, цифрового управления и внедрения оборонных технологий. Поэтому возможная отставка Михаила Федорова вызывает споры даже среди представителей власти и экспертов.
Что известно о кадровой перестановке
Юлия Свириденко официально подала заявление об отставке, которое должна рассмотреть Верховная Рада. Согласно украинскому законодательству, принятие отставки премьер-министра автоматически означает отставку всего состава Кабинета министров. Действующие члены правительства продолжают выполнять обязанности до назначения новых руководителей.
Именно общая перезагрузка правительства дает президентской команде возможность пересмотреть кандидатуры руководителей ключевых ведомств. По информации «Украинской правды», Зеленский обсуждал с Федоровым возможность возглавить Кабмин, однако тот якобы отказался, поскольку только начал реализацию реформ в Минобороны. Эта информация поступила от неназванных источников и официально не подтверждена.
Почему Федоров может потерять должность
Вопрос о том, почему Зеленский может уволить Федорова, пока не имеет официального ответа. Медиа и политические эксперты называют сразу несколько вероятных факторов, однако каждый из них остается версией до появления решения Верховной Рады или заявления президента.
Основные причины, которые обсуждаются в публичном пространстве:
- общая кадровая перестановка в правительстве Украины, позволяющая сформировать новую команду под обновленные приоритеты президента;
- более медленный, чем ожидалось, прогресс в реформировании мобилизации, рекрутинга и системы военных контрактов;
- разногласия между командой Минобороны и частью высшего военного руководства относительно полномочий, закупок и управления армией;
- напряженные отношения с некоторыми представителями парламентской фракции «Слуга народа» и влиятельными участниками оружейного рынка;
- предположения о политической самостоятельности и растущем личном рейтинге Федорова.
Какие реформы начал Михаил Федоров
После назначения Федоров сосредоточился на цифровизации оборонного управления, развитии дронов, использовании искусственного интеллекта и изменении подходов к комплектованию армии. Министерство также сообщало о новых контрактах для военнослужащих, привлечении иностранцев и развитии украинского ракетного оружия. Подробнее о карьере политика и его предыдущей работе можно прочитать в материале о Михаиле Федорове.
Эксперты обращают внимание, что значительная часть инициатив находится только на начальной стадии. Резкая смена руководителя способна остановить проекты, поскольку новой команде потребуется время для анализа закупок, контрактов и внутренних процессов ведомства.
«Сейчас, пожалуй, худший момент для смены министра», — говорит глава Общественного антикоррупционного совета при Минобороны Юрий Гудименко.
Есть ли конфликт с военным руководством
Издание The Economist сообщило о сопротивлении части генералитета реформам Федорова. Разногласия якобы касаются распределения полномочий, контроля над командующими, закупок беспилотников и общей модели управления армией. Главнокомандующий ВСУ Александр Сырский ранее публично отрицал личный конфликт с министром, заявляя, что они не имеют права на противостояние во время войны.
Ситуация вокруг Минобороны связана не только с личностями, но и с борьбой разных управленческих подходов.Команда Федорова выступает за ускоренную цифровизацию и измерение эффективности подразделений, тогда как военное руководство должно учитывать оперативные потребности фронта и действующую систему командования.
«Менять министра обороны каждые полгода — не совсем правильная идея», — говорит политолог Владимир Фесенко.
Кто может стать новым министром обороны
Главным претендентом СМИ называют действующего министра внутренних дел Игоря Клименко. Поэтому запрос Игорь Клименко министр обороны стал актуальным после публикаций «Украинской правды», LB.ua и других украинских изданий. Окончательное решение пока не принято, а сама кандидатура официально не выдвигалась.
Клименко возглавляет МВД с февраля 2023 года, а ранее руководил Национальной полицией. Он является генералом полиции первого ранга и имеет значительный опыт управления крупной системой, в которую входят полиция, Национальная гвардия, пограничники и спасатели. Его возможное назначение связывают с намерением усилить координацию силового блока и изменить подходы к мобилизации.
Возможные кадровые сценарии
Вопрос, кто станет новым министром обороны Украины, остается открытым. Эксперты рассматривают не только прямую замену Федорова Клименко, но и сохранение действующего министра или перераспределение функций между несколькими руководителями.
| Возможный сценарий | Что может произойти | Основные риски |
|---|---|---|
| Назначение Игоря Клименко | Руководитель МВД перейдет в Минобороны и получит задачу усилить управление силовым блоком | Новому министру потребуется время для адаптации к оборонным закупкам и международному военному сотрудничеству. |
| Федоров останется министром | Начатые реформы рекрутинга, закупок и цифровизации будут продолжены | Могут сохраниться разногласия с частью парламента и военного руководства. |
| Перераспределение полномочий | Клименко может получить статус вице-премьера по силовому блоку, а Федоров — отдельное направление оборонных технологий и закупок | Сложная структура способна размыть персональную ответственность за решения. |
Как будет принято решение
Формулировка о том, что Зеленский может самостоятельно уволить министра обороны, юридически не совсем точна. Решение об освобождении министра от должности принимает Верховная Рада, а кандидатуру нового руководителя оборонного ведомства парламент назначает по представлению президента. Таким образом, для завершения перестановки необходимы голосование депутатов и достаточная парламентская поддержка.
Ситуацию осложняет позиция профильного комитета Верховной Рады, где, по сообщениям СМИ, не все депутаты готовы поддержать уход Федорова. Решение может зависеть от того, какую конфигурацию нового правительства предложит президентская команда и какие гарантии продолжения оборонных реформ получат парламентарии.
Что изменит возможная замена
Назначение Клименко может означать больший акцент на управлении личным составом, мобилизации и взаимодействии между армией, полицией, Нацгвардией и пограничниками. Сохранение Федорова, напротив, позволит продолжить технологическую модель развития Минобороны с упором на беспилотные системы, цифровые сервисы и реформирование закупок.
Главный риск любой перестановки заключается в потере времени, поскольку новому руководителю придется заново выстраивать отношения с Генштабом, международными партнерами и оборонными предприятиями. До официального голосования все обсуждаемые кандидатуры остаются политическими сценариями, а не утвержденными решениями.
Ранее мы рассказывали, кто возглавил Министерство цифровой трансформации после перехода Федорова в Минобороны.
