Ефект помилкового консенсусу – це когнітивна упередженість, що змушує людей перебільшувати рівень схожості своїх поглядів з іншими. Це явище особливо помітне в політичному середовищі, де сприйняття громадської думки може значно впливати на формування політики. Як повідомляє NewDay з посиланням на Psychology Today, коли політичні еліти мають хибне уявлення про підтримку певних ініціатив серед населення, це може призвести до неефективних або навіть шкідливих рішень, що не відповідають реальним потребам громадян. Виявлення таких ефектів і дослідження того, як вони впливають на політику, є важливими для підтримки здорової демократії.
Дослідження, проведене Фурнасом і Лапірою у 2024 році, показало, що політичні еліти часто сприймають громадську думку через призму власних переконань. Учасниками дослідження стали 3743 людини, які працюють в політичній сфері (державні службовці, журналісти, лобісти тощо). Вони оцінювали рівень підтримки різних політик серед населення і на основі цих даних порівнювали власні уявлення з результатами опитувань серед виборців. Виявилося, що політики часто перебільшують популярність своїх ініціатив, а їхній прогноз щодо підтримки політик, що їм не подобаються, є значно заниженим.
Це невідповідність між реальними і сприйнятими рівнями підтримки виявилася значною — різниця в оцінках доходила до 25%. Це свідчить про те, що політики, навіть маючи доступ до великої кількості інформації, часто не можуть адекватно оцінити громадську думку. Замість того, щоб звертати увагу на дані досліджень і опитувань, вони схильні орієнтуватися на власні переконання, що є яскравим проявом егоцентричного ефекту. Така поведінка часто призводить до ухвалення рішень, які не відповідають реальним потребам виборців.
Рішенням цього проблемного явища може стати збір більше даних про реальний стан громадської думки. Використання соціологічних опитувань і відкритих платформ для обміну думками допоможе політичним елітам краще розуміти інтереси виборців і відповідно коригувати свою діяльність. Важливо також створювати просторі для діалогу, де різні групи населення зможуть поділитися своїми поглядами і краще зрозуміти один одного. Такий підхід сприятиме покращенню демократичного процесу та забезпечить більшу відповідність політики інтересам громадян.
Нагадаємо, раніше ми писали про вплив тривоги на здатність розуміти думки інших людей.
По темі
