Дослідники з Ізраїлю провели тестування популярних мовних моделей штучного інтелекту, щоб оцінити їхні когнітивні можливості. Як повідомляє NewDay з посиланням на Sciencealert, результати показали, що деякі з них демонструють ознаки спаду продуктивності, схожі на ті, що спостерігаються у людей з нейродегенеративними захворюваннями. У дослідженні були протестовані різні версії ChatGPT, Gemini та Claude, які пройшли серію стандартних нейропсихологічних тестів, що використовуються для оцінки когнітивних функцій.
Найвищий результат у тестуванні продемонстрував ChatGPT 4o, набравши 26 балів із 30 можливих, що вказує на легкі когнітивні порушення. Моделі ChatGPT 4 та Claude отримали по 25 балів, а Gemini показав найгірший результат – лише 16 балів, що вказує на значний рівень когнітивного дефіциту. Усі штучні інтелекти мали труднощі із завданнями, що вимагали просторової орієнтації, виконання логічних завдань і розуміння контексту. Особливі проблеми виникли при виконанні тестів на просторову уяву, таких як копіювання геометричних фігур або відтворення годинника з правильним розташуванням цифр.
Дослідники зазначають, що хоча штучні інтелекти постійно вдосконалюються, деякі їхні відповіді нагадували реакції людей із порушеннями когнітивних функцій. Наприклад, під час тесту на визначення місця розташування деякі моделі уникали конкретної відповіді, а при перевірці рівня емпатії їхні результати були значно нижчими за середній рівень людини. Така поведінка викликає питання щодо використання штучного інтелекту в сферах, які вимагають високого рівня аналітичного мислення та розуміння складних візуальних образів.
Попри те, що кожне нове покоління мовних моделей демонструє кращі результати, дослідження показало, що навіть найновітніші версії ще не досягли рівня, необхідного для повноцінного використання у медицині чи юридичній сфері. Науковці наголошують, що сучасні штучні інтелекти здатні швидко аналізувати та генерувати текст, однак їм бракує здатності до глибшого розуміння та логічного осмислення інформації. Вони закликають ставитися до отриманих від таких моделей відповідей із певною обережністю, особливо у критично важливих питаннях.
Нагадуємо, раніше ми писали про те, що гарвардські вчені зробили прорив у нейронауці, вони створили унікальний чип
По темі
Как правильно откручивать болт: налево или направо
Как правильно вешать подкову на дверь: чашей вверх или вниз?
