Россия вновь связала возможность мирных переговоров с выполнением политических условий. Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что Москва согласна на переговоры при наличии «надежного мирного плана», который, в российской трактовке, должен исключить превращение Украины в «анти-Россию» и инструмент давления Запада. Одновременно российская сторона не заявила об отказе от поставленных военных целей.
На NewDay уже разбирались позиции Киева, Москвы и Вашингтона вокруг возможного возвращения к дипломатии. Главная проблема остается прежней: стороны говорят о переговорах, но представляют совершенно разные условия, с которых они должны начинаться и которыми должны завершиться.
Само слово «переговоры» пока не означает готовности сторон заключить соглашение на общей основе.
Какие новые условия озвучила Россия
Заявление Матвиенко строится вокруг тезиса о том, что простого прекращения боевых действий Москве недостаточно. Российская сторона требует такого соглашения, которое закрепило бы долгосрочные политические изменения и исключило бы возвращение Украины к прежней модели отношений с Западом.
Фактически условия России для мира можно свести к нескольким направлениям:
- соглашение должно быть долгосрочным, а не временным перемирием;
- Украина, по версии Москвы, не должна представлять угрозу России;
- Кремль выступает против превращения Украины в так называемую «анти-Россию»;
- российское руководство не объявляет об отказе от своих целей войны;
- Москва опасается, что перемирие может использоваться для усиления украинской армии.
Матвиенко и ранее публично использовала тезис об «анти-России» и утверждала, что российские военные цели будут достигнуты. Подобная риторика присутствует и в опубликованных Советом Федерации РФ заявлениях.
Для понимания общего дипломатического фона полезен материал о том, что США предложили Украине и России на заседании Совбеза ООН. Американская позиция предполагает прекращение огня и возвращение к содержательным переговорам, тогда как Москва продолжает увязывать урегулирование с более широким набором требований.
Почему заявление называют ультиматумом
Ультиматум России Украине заключается не в самом предложении вести переговоры. Проблема в конструкции предложения: сначала другая сторона должна принять фундаментальные российские требования, и только после этого переговорный процесс может привести к соглашению.
Такая модель резко сокращает поле для компромисса. Переговоры обычно предполагают обсуждение взаимных уступок, тогда как публичная позиция Москвы по-прежнему включает условия, которые Киев считает несовместимыми с суверенитетом и собственными интересами безопасности.
| Вопрос | Позиция России | Позиция Украины |
|---|---|---|
| Прекращение огня | Недостаточно без общего политического соглашения | Рассматривается как необходимый шаг к дипломатии |
| Территории | Москва требует учитывать сложившиеся «реалии» | Киев не признает российскую аннексию |
| Безопасность Украины | Россия выступает против ряда западных военных механизмов | Украина требует надежных гарантий |
| Отношения с Западом | Москва хочет ограничить военную интеграцию Украины | Киев настаивает на самостоятельном выборе курса |
| Формат мира | Комплексное соглашение на российских условиях | Устойчивый мир с гарантиями безопасности |
Украина продолжает связывать будущее соглашение с сохранением суверенитета и действенными механизмами безопасности. Отдельно эти вопросы разбирались в материале NewDay о том, что означают гарантии безопасности для Украины.
Главное противоречие сейчас проходит не между войной и переговорами, а между двумя совершенно разными представлениями о результате этих переговоров.
«На данный момент нет никаких предпосылок для реальных продуктивных мирных переговоров», — говорит политолог Владимир Фесенко.
Что происходит с переговорами сейчас
Переговоры Украины и России 2026 в течение года несколько раз возвращались в центр международной повестки, однако устойчивого соглашения стороны не достигли. Последние прямые переговорные контакты не привели к устранению разногласий по территориям, прекращению огня и гарантиям безопасности.
В конце августа руководитель Офиса президента Украины Кирилл Буданов говорил о возможности новых технических контактов, однако предупреждал, что быстрого завершения войны ожидать не следует. По данным Reuters, российская сторона продолжает требовать, в частности, территориальных уступок, которые Киев отвергает.
Параллельно Украина сохраняет контакты с администрацией президента США. 30 августа Владимир Зеленский сообщил, что Киев готовит новую коммуникацию с представителями Дональда Трампа и пытается сохранить дипломатический вариант развития событий; соответствующее заявление опубликовано на официальном сайте президента Украины.
Москва также публично говорит о возможности соглашения. 3 сентября Владимир Путин заявил, что шанс на мир существует, однако одновременно связал перспективу переговоров с действиями Украины и продолжил выдвигать обвинения в адрес Киева.
Почему прекращение огня остается главным спором
Для Украины и значительной части ее партнеров прекращение огня в Украине рассматривается как способ создать условия для дальнейшей дипломатии. Российские заявления строятся иначе: Москва неоднократно давала понять, что остановка по текущей линии фронта без более широкого соглашения ее не устраивает.
В сентябре глава МИД РФ Сергей Лавров также выступил против простого замораживания войны. Он заявил, что при урегулировании должны учитываться российские территориальные требования и так называемые «реалии на местах».
Для Киева возникает очевидный риск: соглашение без гарантий может превратиться лишь в паузу перед следующим этапом войны. Россия, со своей стороны, утверждает обратное и заявляет, что временное перемирие якобы позволит Украине восстановить вооруженные силы.
Разница затрагивает сразу три уровня:
- Когда должны прекратиться боевые действия.
- Какие политические вопросы обсуждаются после этого.
- Какие гарантии не позволят войне возобновиться.
Пока стороны не договорятся хотя бы о последовательности этих этапов, даже начало нового раунда переговоров не будет означать скорого мира.
Что может изменить ситуацию
Дипломатический процесс может сдвинуться только тогда, когда цена продолжения войны или выгода от соглашения изменится для основных участников. Поэтому значение имеют не только публичные заявления Москвы и Киева, но также ситуация на фронте, состояние российских ресурсов, устойчивость Украины и давление международных партнеров.
Политолог Игорь Петренко допускает, что осенью может возникнуть возможность для более предметного диалога. При этом он связывает ее именно с готовностью Кремля обсуждать взаимные уступки, а не повторять прежний набор требований.
«Окно возможностей для того, чтобы начать реальные переговоры с готовностью идти на уступки, теоретически есть», — говорит политолог Игорь Петренко.
На переговорную позицию Москвы может влиять и внутренний российский политический календарь. В сентябре в РФ проходят парламентские выборы, а возможные последствия этого периода для войны подробно разобраны в материале NewDay о том, чего Украине ждать после выборов в России.
Что означает новый ультиматум для Украины
В ближайшей перспективе заявление Матвиенко не создает нового согласованного мирного плана по Украине. Оно скорее подтверждает, что Москва продолжает рассматривать завершение войны через выполнение собственных стратегических условий, а не через безусловную остановку боевых действий.
Для Киева это означает необходимость одновременно работать по нескольким направлениям:
- сохранять дипломатический контакт с США и европейскими партнерами;
- добиваться конкретных гарантий безопасности;
- не допускать подмены переговоров предварительным согласием на российские требования;
- поддерживать оборонные возможности во время дипломатических контактов;
- добиваться понятного механизма контроля любого возможного перемирия.
Особое значение имеет формулировка будущего соглашения. Политические обещания без механизма исполнения не дают ответа на вопрос, что произойдет при нарушении договоренностей через несколько месяцев или лет.
Не менее важен вопрос территорий. Москва продолжает требовать учитывать результаты российской оккупации, тогда как Украина рассматривает эти земли как часть своей международно признанной территории.
Чего ждать дальше
Мирные переговоры Украины и России могут возобновиться даже при нынешнем уровне разногласий, поскольку дипломатические контакты не требуют предварительного согласия по всем вопросам. Однако реальным признаком изменения ситуации станет не очередное заявление о готовности к миру, а появление согласованной повестки, места встречи и перечня вопросов, которые обе стороны действительно готовы обсуждать.
До этого публичные требования России следует воспринимать прежде всего как описание ее стартовой переговорной позиции. Киев пока не демонстрирует готовности принять условия, ограничивающие суверенитет или выбор внешнеполитического курса, а Москва не объявляет об отказе от своих основных требований.
Вам стоит также прочитать: могут ли в России ввести военное положение и что это будет означать для Украины.