Штучний інтелект швидко змінює багато аспектів нашого життя, і журналістика не стала винятком. Останні дослідження показують, що генеруючий ШІ вже активно використовується в новинарних організаціях по всьому світу. Однак не всі згодні з таким використанням технологій. Як повідомляє NewDay з посиланням на The Conversation, частина аудиторії та журналістів висловлює стурбованість щодо прозорості використання таких інструментів, як чат-боти, генератори зображень і відео, а також інші інструменти, які активно застосовуються для створення новинного контенту. Згідно з останнім звітом, лише 25% аудиторії новин упевнені, що вони стикаються з генерованим ШІ в журналістиці, а приблизно 50% мають підозри, але не можуть підтвердити це. Цей факт вказує на проблему прозорості, яка виникає через використання ШІ в новинах.
Ще однією важливою проблемою є те, як генеруючий ШІ може впливати на те, як створюється контент, і як це може вплинути на довіру між новинарними організаціями та їх аудиторією. Наприклад, деякі ЗМІ можуть використовувати менш чи більше джерел у своїх публікаціях або зосереджуватися на певних видах джерел, таких як політики чи експерти. Це може призвести до того, що певні частини суспільства будуть недостатньо представлені або навіть перекручені. У цьому контексті необережне використання ШІ для створення або редагування новин може спричинити ще більші нерівності в представленні різних точок зору. Проте, якщо використовувати ШІ як допоміжний інструмент для обробки або трансформації вже створеного контенту, це може бути менш проблемним і навіть корисним.
Цікаво, що різні частини аудиторії по-різному реагують на використання ШІ у журналістиці. Наприклад, багато хто спокійно ставиться до використання ШІ для таких завдань, як транскрибування інтерв’ю або пропонування ідей щодо висвітлення певних тем. Однак, коли справа доходить до більш складних завдань, таких як редагування або створення контенту, громадськість виявляє більше занепокоєння. Найбільше недовіри викликає ідея використання аватарів на основі ШІ для представлення новин або створення новинного контенту без участі людини. Ці технології можуть спричиняти занепокоєння через те, що вони можуть порушити традиційні принципи журналістики, які передбачають людську перевірку і редакторську відповідальність.
Що стосується майбутнього використання ШІ в журналістиці, то очевидно, що технології будуть лише вдосконалюватися, а тому важливо забезпечити баланс між автоматизацією і людським внеском у створення контенту. Багато новинарних організацій вже експериментують з різними форматами використання ШІ, наприклад, для створення зображень, відео або навіть заголовків. Однак, важливою задачею залишатиметься підтримка довіри аудиторії і забезпечення того, щоб використання ШІ не порушувало етичні норми і не сприяло дезінформації. Регулювання цієї сфери та розробка чітких політик для використання ШІ в журналістиці стане важливим кроком до забезпечення прозорості та відповідальності в медіапросторі.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, як зробити щит Капітана Америки з матеріалів реального світу.
По темі
Як зробити ваші прогулянки ефективними для спалювання жиру
